朋友前不久跟我说想薅Elon的羊毛,其实就是X的低保。于是这两天写了个分析X的审计工具。Go+Fyen本地架构。

X我10年注册,总共就发了几条消息,一来,发信息不太方便;二来,推给我的都是些反贼消息,看得也烦。今年在外面陪公子读书,看得反而多起来,屏蔽了一些账号,消息流似乎可以看了,主要是关注一些时事消息。近来AI大发展,在上面也能获得一些新的消息。同时,在玩AI的同时,自己也写了一些App,总归要有渠道去推广,就打算重新在上面写点东西,打一些基础。

审计工具写得还算快,接上gemini的api和X的api,可以把我的发帖内容和数据拉到本地,我再用AI给我分析帖子内容,交互来做改进。说来也很有趣,现在的中推看上去有点当初玩小红书的既视感,各种互关,生怕缺席领“低保”,小红书的那泥潭我可是一步一步的爬出来的,说真的,写内容还是需要脚踏实地一步一步的做,你没有内容,即使互关了,人家后面还是会取关的呀。

AI给我分析我发的内容,我觉得还是很有道理,Clipboard - 2026-02-17 11.27.52.png

一上来就跟我说

你的 Top 10 全部是回复帖,而精心写的两条 Thread 原创帖排在最后(35 和 6曝光)。这不是内容质量问题,而是账号当前阶段的流量结构决定的 -- 你的独立粉丝基数还不够大,原创帖缺少初始分发。

说的很有道理,给我的解决方案是:

  • 借势大V流量:回复的对象(@luoleiorg、@ohyishi、@BQnanqiao)本身有受众,你的评论被这些帖子的读者看到
  • 短、有态度、不废话:2,860 曝光那条只有两句话,但观点鲜明且有情感共鸣
  • 具体实操经验:2,344 曝光那条是你所有帖子中互动最高的(4 赞 + 2 收藏),因为分享了 AI编程限流的具体应对策略,可执行、可借鉴
  • 工具评测/对比:Opus 4.6 vs 4.5(1,857 曝光),读者需要这类一手体验判断

同时还不忘指出我低曝光率帖子可能存在的问题

  • 原创 Thread 太"端着":用词太宏观("iPhone时刻"、"版本红利"、"超级个体"),像公众号文章而非推特对话
  • 缺乏社交锚点:独立发帖没有回复链、没有 @ 引用,算法没有分发理由
  • 个人日记式内容吸引力有限:早起 coding(19 曝光)、AI 账单(175 曝光)
    先不管最终是不是这个原因,你就说他说的有没有道理。

AI啊,两年前觉得还是个玩具,今天已经切切实实的改变了我们的生活。

标签: ai, x, 发帖, 工具

添加新评论